邯郸三名初中生杀害13岁男童事件已经过去了10天，但社会的舆论仍然没有平息。从最开始人们对案件本身的关注，再到呼吁对三名恶魔追究刑责，最后化为了对自己下一代成长环境的担心。一个恶行案件的发生，终于让大众意识到这不仅是一桩街头巷尾议论的话题，它的阴影已经罩到了每个人的头上。

3月20日，央视网发文，言辞激烈，振聋发聩，一针见血的提出校园霸凌出现了高度危险的苗头。从逼同学吃粪、强迫舔生殖器再到现在的动手杀人，面对不断升级的校园霸凌不能再视而不见，心存侥幸。

央视网同时呼吁，当务之急是采取负责任的行动——与霸凌行为匹配的惩戒和有针对性的预防措施。可以说央视网说出了问题的症结，也意识到了社会的现实，并且悲哀的预见，惩戒措施令人失望，而预防措施流于形式，甚至连形式都没有。

每当恶性的校园霸凌事件发生，对社会的影响绝不仅仅是事件本身，因为对于每个孩子家长来说，在愤怒之余更多的是恐惧。我们不敢侥幸，这样的霸凌不会发生在自己孩子身上。

官媒站位够高，直言社会顽疾，道理也并不高深难懂，但充其量只不过是一场拍手叫好的演讲。我们的社会体制已经习惯性地把所有的意外当作舆论，而面对舆论最后的办法就是等待风声过去。

从3月10日事发之后，这件恶性事件造成的影响，最先感受到的自然是教育系统。在事件逐渐明朗之后，各地的教育系统也都纷纷开展了工作。而最普遍的就是下发通知，设置校园霸凌热线，普及校园霸凌知识……

当这种跟风式的形式主义成了舆论中的例行动作之时，反映出的并不是有关部门的重视，而是补交作业的恐慌。但问题是，校园霸凌如果通过这样的一纸通知，就能够预防，或许也不会发生这样的恶性事件。

直到现在，无论是媒体也好，民间舆论也罢，都把对待这起恶性案件的解决之道寄托在对三位凶手判处死刑上。惩戒固然是震慑犯罪的重要手段，但有没有人关注到，这几位恶魔为何如此暴戾、冷血，他们到底是人类中的“极品”，还是一个群体，甚至是大多数。

作为伴随着电子产品长大的一代，他们在游戏中杀戮，沉浸在没有感情的网络世界，缺乏对真实世界的触感。以至于让我们无法理解，在面对自己同学，同桌，甚至在老师眼里关系不错的朋友时，他们举起铁锨，没有一点犹豫，也没有一点惊慌。

他们作为人的悲悯被谁夺走了？对生命的敬畏哪里去了？即便是一名战士，在第一次朝敌人开枪也需要足够的心理建设，警察开枪射击犯人都会出现应激反应。但他们三个人，却提前预谋，挖坑、杀人、掩埋行云流水，正常上学，没有任何异样。

这还是我们理解的校园霸凌吗？他们的冷漠每个人都会有种不寒而栗的感觉。如果我们总把希望寄托在剔除一个个暴露的恶魔身上，那些被网络洗脑，视暴力如同游戏的杀人凶手，今天还在嬉戏玩耍，明天就能举起屠刀，他们何时爆发，谁知道？

一次次极端霸凌事件发生后，总会有家长和教师扼腕叹息，这一次次的“意外”，是我们对这些霸凌者内心幽暗的震惊。这是学校一家的责任吗？如果不是，我们需要怎样的合力，才能保证让我们的孩子生活在健康的世界？

校园霸凌从来不是陌生词汇，从有校园的那一天就存在。但在很多80后、90后的心目中，校园霸凌无外乎是挨打挨骂，尽管不能接受，起码还有得救。而连央媒都感受到的校园霸凌“高度危险的苗头”，我们甚至都没有最基本的认知。

这一个重要的课题，理应被提上日程。我们必须找到这些高危校园霸凌的症结，才能对症下药。

高喊一声“杀人偿命”简单，但要想改变一代人的心智，则需要更多的努力。为了孩子，再难的路也必须要走。